« Movable Type 3.2-ja Release-2へバージョンアップ | メイン | NTTドコモ、携帯用メルアド7万1000件流出? »
2005年 10月 22日(土) 仏滅 今日は何の日?
KDDI、業績好調~今後警戒すべきは「ボーダフォンの動き」
KDDIは10月21日、2006年3月期上期の決算を発表した。 引き続き好調な業績となった。小野寺正社長が今後の戦略に言及。いまのところ音声定額サービスの提供は考えていないことや、 今後何を警戒すべきかなどを話した。
KDDI、業績好調~今後警戒すべきは「ボーダフォンの動き」
KDDIは10月21日、2006年3月期上期の決算を発表した。 半期の営業収益は1兆4688億円で、営業利益として1667億円を計上。経常利益は前年同期比5.5%増の1649億円で、 当期利益では同30.3%増の1014億円を計上するなど、引き続き好調な業績となった。
会場ではまた、小野寺正社長が今後の戦略に言及。いまのところ音声定額サービスの提供は考えていないことや、 今後何を警戒すべきかなどを話した。
●auが好調、ただし誤算は「メタルプラス」
KDDIの業績を牽引するのは、やはりauの携帯事業だ。 連結売上の4分の3を占める1兆1178億円の営業収益を稼ぎ出しており、営業損益ベースでも1852億円の黒字を計上した。 「着うたフルなどau独自サービスと、定額制料金をセットで訴求したほか、家族割・年割拡充などリテンション(顧客つなぎとめ) 施策を強化した」(同社)
ただし、固定通信事業は営業損益ベースで295億円の赤字。特に立ち遅れが目立つのが直収型電話サービス「メタルプラス」で、 9月末の開通数は約68万に止まった。「(増加ペースが)若干スロー。下期は早期に改善する」(小野寺氏)
今後、気になるのは携帯電話の音声定額に対応するかどうか。NTTドコモは新サービス「プッシュトーク」 でVoIPを利用した変則的な音声定額を実現しており、これへの対抗策を講じるかどうか注目される。ただ小野寺氏は、 ドコモのサービスは一般の音声通話を定額にしたわけではないため、さほど脅威ととらえていない……とコメント。KDDIとして「PTT (プッシュ・ツー・トーク)のサービスに興味はあるが、開始時期などを言う段階にない」という。
一方で、ボーダフォンの動向には一定の警戒感を示している。ボーダフォンはドコモと異なり、 通話相手が限定されるとはいえ一般の音声通話を定額化している。このサービスがヒットすると「我々が食われるのか? それともNTTドコモが食われるのか?」。ドコモと競争している分には状況が大きく変わらないが、 低迷しているボーダフォンが息を吹き返すと、やっかいだという考えのようだ。
KDDIとして、ボーダフォンと同等の音声定額は「やろうと思えばいつでもできる」(同氏)こと。今のところは、 ボーダフォンのとった形式での定額化は考えていないという。
理由として、KDDIが従来データ通信サービスに力を入れてきたことが挙げられる。1X WINで新味のあるサービスを連続して打ち出してきた同社が、今さら音声サービスに視線を向けることに抵抗感があるようだ。同時に、 端末のデザインセンスなどでシェアを奪ってきたという自負もあり、「まず、端末の魅力が重要」(小野寺氏)という意識もある。
とはいえ、音声定額にユーザーの関心が集まっていることは確か。小野寺氏の「(シェア争いに)影響が大きいようなら、 考えなければならないだろう」というセリフが、同社のスタンスを明確に示しているといえるだろう。
携帯電話3社の中で、数字の上でのトップはやはりNTT DoCoMoなのだろう。でも、現実的なトップはやはりauだ。 スタートしたサービスがことごとく当たり、絶好調。少し前までは、Vordafoneと2位争いをしていたが、確実に頭1つ飛び出した。 と言う感じだ。
DoCoMoは料金体系的に、あまり芳しい物がなく、実質的にはauの敵では無い。と言う判断なのかも知れない。一方、 Vordafoneは現在低迷はしている物の、一度火が付くと大爆発をする。と言う体質を持っている会社なだけに、もし音声定額( 「LOVE定額」の事を指しているのだと思う。)に火が付くとやっかいな相手だ。と考えている様だ。
auのもう一つの業務である、固定電話業務だが、完全に完敗状態。と言って良いだろう。IP網を利用した固定電話サービスとしては、
やはりNTTの「光電話」の方が売れ行きが良い。
B FLET'Sの導入と同時に、加入電話を取りやめて「光電話」に切り替える。と言う人が多いだろうし、B FLET'Sの申し込み,
工事と同時に受け付けができる。と言う簡便さも、一般人には受けが良い。
メタルプラスの場合。KDDIの「メタルプラス網」を利用して通話をするため、従来型のNTTサービスが旨く受けられなかったり、
一部プロバイダのダイアルアップ接続が利用できない。などのデメリットも存在する。大体においてこのサービスがどの様な物で、
どの様なメリットがあり、どの様なデメリットがあるのかを、正しく理解できる人は少ないかも知れない。
auは、旧KDD, 旧DDI, 旧IDOが合併した会社であるため、 固定電話系サービスについてはやはりNTTのアドバンテージには及ばない。と言う所があるのだろう。一方、携帯電話, PHSなど移動体通信については高度なサービスを展開できるだけの能力を十分に持っている会社だと言えるだろうから、今後も期待を持てる。 と言う事なのだろうと思う。
Posted by kibiwaka : 2005年10月22日 21:18
トラックバック
- トラックバックを頂く記事の内容については、記事に関係する内容、記事への同調、記事への反論など、 記事の内容に関するもののみとします。
- トラックバック先の記事に、当サイト、または該当記事へのリンクが無い場合には、トラックバックを削除させていただく場合があります。
- Movable Typeの迷惑トラックバック感知機能により、トラックバックが受け付けられない場合があります。
- 法律に触れる可能性があると判断できるもの、当サイトへの掲載が不適当と思われる内容については、 事前の連絡をなしに削除する場合があります。
- 当サイト、黍若個人への連絡事項などがあれば、連絡用記事へトラックバックを付けてください。 個別の記事に付けないで下さい。
または、ウェブメールでご連絡下さい。 - 詳しくし、黍若日記 コメント・トラックバック・リンク基本方針をご覧下さい。
このエントリーのトラックバックURL:
このエントリーのリンク用URL:
コメント
- コメントを頂く記事の内容については、記事に関係する内容、記事への同調、記事への反論など、 記事の内容に関するもののみとします。
- Movable Typeの迷惑コメント感知機能により、コメントが受け付けられない場合があります。
- 法律に触れる可能性があると判断できるもの、当サイトへの掲載が不適当と思われる内容については、 事前の連絡をなしに削除する場合があります。
- 当サイト、黍若個人への連絡事項などがあれば、連絡用記事へコメントを付けてください。 個別の記事に付けないで下さい。
または、ウェブメールでご連絡下さい。 - 詳しくし、黍若日記 コメント・トラックバック・リンク基本方針をご覧下さい。

