« 上沼恵美子が申告漏れの指摘を受けた | メイン | 地元の理解得られず、九州新幹線長崎ルート着工難航 »
2005年 8月 4日（木） 大安 今日は何の日？
生殖医療に新しい可能性
北九州市のセントマザー産婦人科医院の田中温院長らの研究の研究により、体外受精した受精卵を、
通常より約１日長く培養した「桑実胚（そうじつはい）」の段階で子宮に戻す新手法で、妊娠率が約２倍に高まることが確認された。
従来の、「胚盤胞移植」に匹敵する妊娠率でリスクも少ないと言う。生殖医療に新しい可能性を開く研究成果だ。
体外受精卵１日長く培養→子宮に戻す、妊娠率２倍に (読売新聞)
体外受精した受精卵を、通常より約１日長く培養した「桑実胚（そうじつはい）」の段階で子宮に戻す新手法で、 妊娠率が約２倍に高まることが、北九州市のセントマザー産婦人科医院の田中温院長らの研究でわかった。妊娠しやすい方法として急速に普及してきた「胚盤胞移植」に匹敵する妊娠率だが、胎盤を共有する特殊な双子の発生率が高いなど、 最近指摘され始めた胚盤胞移植の問題点を克服できる可能性もある。
４日から大阪市で開かれる日本受精着床学会で発表される。
体外受精では通常、受精から２～３日後の受精卵（細胞数４～８個）で子宮に戻すが、妊娠率は２０～３０％程度。 このため着床寸前の段階まで長期培養する「胚盤胞移植」が普及してきた。ところが、「胚盤胞移植」では、〈１〉 胎盤を共有する一卵性双生児、二卵性双生児の発生率が高くなる〈２〉凍結保存で受精卵が損傷を受けることが多い――などの欠点がある。
田中院長らは、胚盤胞に至る前の桑実胚（細胞数１６～６４個）の段階で１～２個を子宮に戻す治療を２７６例実施。 妊娠率は３８～５６％で、胚盤胞移植の３８～５８％と同程度だった。
胚盤胞移植では２・５％が一卵性双生児だったが、桑実期胚移植では０％。流産率も胚盤胞移植の２９・４％に対し２０・３％で、 桑実期胚移植のほうがリスクが低かった。
自然妊娠が難しく、どうしても体外授精など科学の手を借りる必要がある。と言う夫婦はたくさん居ます。 日本は古い民法に縛られ生殖医療の進歩があまり活発ではありません。その中でも、セントマザー産婦人科医院は画期的な成果をたくさん示している有名な病院です。
体外受精に置ける困難点の１つ、妊娠率の低さがあります。それに対応する方法として、「胚盤胞移植」があみ出されましたが、
胎盤を共有する双子が産まれる可能性も高く、大きなリスクを伴う方法でした。
今回あみ出された「桑実胚（そうじつはい）移植」は「胚盤胞移植」同様の妊娠率と、「胚盤胞移植」のリスクを抑える事ができる、
とても優れた方法です。
この研究により、不妊治療で苦しんでいる夫婦にまた１つ明るい道筋が示された。と言う事なのでしょう。
厚生労働省や学会が難癖を付けて来ないと良いのだけどな。。。と。どうしても歴史的な物を考えてしまうのですよね。。
関連する記事を掲載しているブログ：Posted by kibiwaka : 2005年08月04日 21:46
トラックバック
- トラックバックを頂く記事の内容については、記事に関係する内容、記事への同調、記事への反論など、 記事の内容に関するもののみとします。
- トラックバック先の記事に、当サイト、または該当記事へのリンクが無い場合には、トラックバックを削除させていただく場合があります。
- Movable Typeの迷惑トラックバック感知機能により、トラックバックが受け付けられない場合があります。
- 法律に触れる可能性があると判断できるもの、当サイトへの掲載が不適当と思われる内容については、 事前の連絡をなしに削除する場合があります。
- 当サイト、黍若個人への連絡事項などがあれば、連絡用記事へトラックバックを付けてください。 個別の記事に付けないで下さい。
または、ウェブメールでご連絡下さい。 - 詳しくし、黍若日記 コメント・トラックバック・リンク基本方針をご覧下さい。
このエントリーのトラックバックURL:
このエントリーのリンク用URL:
コメント
- コメントを頂く記事の内容については、記事に関係する内容、記事への同調、記事への反論など、 記事の内容に関するもののみとします。
- Movable Typeの迷惑コメント感知機能により、コメントが受け付けられない場合があります。
- 法律に触れる可能性があると判断できるもの、当サイトへの掲載が不適当と思われる内容については、 事前の連絡をなしに削除する場合があります。
- 当サイト、黍若個人への連絡事項などがあれば、連絡用記事へコメントを付けてください。 個別の記事に付けないで下さい。
または、ウェブメールでご連絡下さい。 - 詳しくし、黍若日記 コメント・トラックバック・リンク基本方針をご覧下さい。
他の病気もそうなのですが、不妊治療は当事者にとってはとても辛いことで、
それを乗り越え、かつリスクの少ない方法が開発されていくのは、良いことだと思います。
ほんと官公庁や政府、学会はより進歩的に捉えていってほしいものですね。
投稿者 tetblue : 2005年08月06日 00:45
![[Valid RSS]](http://www.kibiwaka.com/blog/archives/valid-rss.png "Validate my RSS feed"){kind=small}
![[Valid Atom]](http://www.kibiwaka.com/blog/valid-atom.png "Validate my Atom feed"){kind=small}
