« 新しいビジネスの芽 | メイン | 書き方を少し変更 »
2005年 5月 18日(水) 友引 今日は何の日?
日本の常任理事国入り
大使を全員集合させたりして、だいぶ外堀を埋め始めて来たのでしょうか?
「拒否権あったほうがいい」 常任理入りで小泉首相
小泉首相は17日、日本が国連安保理の常任理事国になった場合の拒否権の扱いについて「現在の5カ国と同じように、 持った方が望ましい」との考えを明らかにした。同時に「この問題、なかなか難しそうだ。 今の利害とか既得権を侵されたくないという意向が強いから」とも述べ、日本の常任理事国入りを支持している米国を含め、 現常任理事国の間に異論が強いとの認識を示した。首相官邸で記者団の質問に答えた。
うーん。そうなのかな。。。
僕は、日本の常任理事国入り自体に反対なのです。正確に言うと時期尚早だと考えています。
日本が担う世界的視点で見た時の役割と言う物があるし、十分なのかどうかは見る人によって違って見えるのだと思いますが、
それなりの貢献もしています。
貢献をすれば、それに見合う見返りが欲しい。と思うのも分かる事ですが、世界的に見ると日本を良く思っていない国が居るのも確かだし、
僕の目から見てもなんか煮えきれないと言うか、中途半端な対応ばかりやっている国だな。と言うイメージがあるので、
アジア諸国から見るとそれがもっと如実に見えてくるのだと思います。
欧州に目を向けると、日本を「都合の良い国」と見ているのでは無いかな。。。と思える時がある様にも感じています。 国と国との駆け引きの問題ですから、それもまた1つの戦略なのだろう。。。とは思いますが、それにしても日本はあまり自主的では無い国。 と言うイメージが強いのです。
そんな国が、常任理事国入りする。と言うのは、なんか違うんじゃ無いかな?と思いが払拭できません。お金を持っているから。
国際貢献をしているから。そんな事では単なる成金趣味の田舎者です。日本がそんな愚劣な国に成り下がると言う事を僕は良しとは思いません。
全ての国から信頼される。と言う事は夢物語ですが、中間的な立場の国からも信頼できる国「日本」
と思われる様になってから手を挙げても良いのでは無いかな。。。と思っています。
どうも性急すぎる様な気がしてならないのですよね。焦らずに時を待つ事も大切な事の様に思えるのだけどな。。。
記事の内容についてですが。仮に常任理事国入りする場合には、日本も拒否権を持った方が良い。と考えています。僕の拙い知識では、
拒否権を持っていないと常任理事国の価値が無い様なイメージがあります。拒否権が無い常任理事国であれば、
非常任理事国と大差無い様な気がしています。
基本的には、時期尚早だと思っていますが、もし常任理事国入りをするのであれば、拒否権を持つと言う事は必要な事だと思っています。
Posted by kibiwaka : 2005年05月18日 20:29
トラックバック
- トラックバックを頂く記事の内容については、記事に関係する内容、記事への同調、記事への反論など、 記事の内容に関するもののみとします。
- トラックバック先の記事に、当サイト、または該当記事へのリンクが無い場合には、トラックバックを削除させていただく場合があります。
- Movable Typeの迷惑トラックバック感知機能により、トラックバックが受け付けられない場合があります。
- 法律に触れる可能性があると判断できるもの、当サイトへの掲載が不適当と思われる内容については、 事前の連絡をなしに削除する場合があります。
- 当サイト、黍若個人への連絡事項などがあれば、連絡用記事へトラックバックを付けてください。 個別の記事に付けないで下さい。
または、ウェブメールでご連絡下さい。 - 詳しくし、黍若日記 コメント・トラックバック・リンク基本方針をご覧下さい。
このエントリーのトラックバックURL:
このエントリーのリンク用URL:
コメント
- コメントを頂く記事の内容については、記事に関係する内容、記事への同調、記事への反論など、 記事の内容に関するもののみとします。
- Movable Typeの迷惑コメント感知機能により、コメントが受け付けられない場合があります。
- 法律に触れる可能性があると判断できるもの、当サイトへの掲載が不適当と思われる内容については、 事前の連絡をなしに削除する場合があります。
- 当サイト、黍若個人への連絡事項などがあれば、連絡用記事へコメントを付けてください。 個別の記事に付けないで下さい。
または、ウェブメールでご連絡下さい。 - 詳しくし、黍若日記 コメント・トラックバック・リンク基本方針をご覧下さい。

